6 Août 2010

N'étant qu'un modeste peintre-doreur, m'est-possible de poser une question de technique que les TdP jugeront sûrement stupide, mais…

Vu la délicatesse de taille demandée pour réaliser ces niches, je pense surtout à celle du bas et à sa pierre en étoile, est-ce qu'on peut concevoir de réaliser ce cul-de-four à des cotes avec marge et finir une fois le tout en place, comme je l'ai vu faire à des staffeurs ? Je sens bien ce qu'il y a d'irrévérencieux envers la pureté de l'ouvrage dans ma question, mais est-ce que cela peut se rencontrer ?

Je me permet de répondre à cette question, étant tailleur de pierre de mon état.

Vous évoquez le ravalement : c'est-à-dire la retaille sur chantier après la pose de blocs ouvragés. Cette pratique est courante en pierre tendre (calcaire). En effet, la possibilité de ravaler en laissant de la "marge", est réalisable lorsque le matériau le permet. Dans le cas de Nérac où la pierre est ferme voire froide, il faut une préparation des plus approfondies au préalable (taille avec justesse en suivant les gabarits utiles à la taille, afin d'éviter de reprendre sur le chantier l'ouvrage).

Par ailleurs, si aujourd'hui le tailleur de pierre taille et pose, ce ne fut pas toujours le cas. Historiquement, le tailleur de pierre ne posait pas ses blocs. Ainsi, il était difficile pour le poseur ou le maçon de retailler un caillou si ce dernier présentait des erreurs. Ainsi l'appareilleur (le dessinateur) devait contrôler les différentes pierres à mettre en œuvre.

Pour les ouvrages en pierre tendre, il faut se méfier des apparences. Certains éléments de stéréotomie que l'on peut qualifier de remarquables sont réalisés à l'aide de "recettes de chantier" comme le dénonçait Frézier dans son traité sur la coupe des pierres. Grâce à la possibilité de ravaler et de retailler la pierre, on occultait le vrai savoir du "trait", en l'occurrence l'obtention des gabarits par la géométrie descriptive. Par exemple, l'usage de barres de fers dans les voûtes et autres escaliers suspendus est fréquente tout au long des XVIIe et XVIIIe siècles.

Le joint, dans l'architecture classique est gage de solidité car point de contact. On reconnait la qualité et l'esthétisme d'un ouvrage de stéréotomie à ces joints. C'est le cas des niches de Nérac qui associent beauté et solidité.

Merci pour cette réponse très complète.
Donc, si j'ai bien suivi, la pierre de Nérac, ne permet pas l'à peu près. Dans ce cas, les mortaises du demi-cylindre de base du cul-de-four ont-elles été sciées pour recevoir les quatre claveaux ou ce travail a-t'il été réalisé au ciseau, au burin ...? La taille de cette pierre m'épate, je dois dire.

On constate qu'à surface d'intrados identique (surface sphérique) l'appareillage peut être différent : un en cul de four où les surfaces de lit (assises) sont des surfaces coniques appartenant à des cônes de révolution dont le centre de la sphère d'intrados est le centre, les surfaces de joints étant des plans ; et l'autre un appareillage en panache qui, bien que différent, est défini par des surfaces de joints et des assises identiques à la précédente solution.

Ce qui est remarquable dans cette dernière est que le trompillon est d'une forme particulière, comme le fait remarquer M. Carrik. Une inspection de l'ouvrage de façon plus approfondie devrait permettre de vérifier si des joints n'ont pas été occultés et si cela n'est pas le cas, ce travail est remarquable.

info sur l'église de nérac : on peut remarquer dans la chapelle où se trouve st joseph,sur le support un blason de charpentier.